<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Digital Hverdag &#187; Facebook</title>
	<atom:link href="http://digital-hverdag.be/tag/facebook/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://digital-hverdag.be</link>
	<description>En uhøytidlig blogg om min og din digitale hverdag</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Jul 2010 22:50:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Facebook 3.0 for iPhone</title>
		<link>http://digital-hverdag.be/2009/08/facebook-3.0-for-iphone/</link>
		<comments>http://digital-hverdag.be/2009/08/facebook-3.0-for-iphone/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 15:56:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DigitalHverdag&#160;(<a class="twitter-anywhere-user" id="@digitalhverdag">@digitalhverdag</a><script type="text/javascript">

  twttr.anywhere(function (T) {
    T.hovercards();
  });

</script>)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nyheter]]></category>
		<category><![CDATA[Programvare]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Joe Hewitt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://digital-hverdag.be/?p=1721</guid>
		<description><![CDATA[I dag twittret Joe Hewitt at han hadde lastet opp Facebook 3.0 for iPhone til Apple for godkjenning. Normalt sett bruker Apple en uke eller to på godkjenning av oppdateringer, men de er også kjent ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I dag twittret Joe Hewitt at han hadde lastet opp Facebook 3.0 for iPhone til Apple for godkjenning. Normalt sett bruker Apple en uke eller to på godkjenning av oppdateringer, men de er også kjent for å la høyt profilerte firma og applikasjoner gå fortere gjennom prosessen.</p>
<p>Foreløpig er det ikke så mange detaljer kjent rundt denne nye utgaven, men han sier at han vil poste nyheter og skjermbilder fra den nye applikasjonen på <a href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=6628568379" class="liexternal">denne Facebook</a> siden. En av nyhetene i denne utgaven er mulighet for å laste opp video direkte fra iPhone 3Gs til Facebook.</p>
<p>Facebook var en av de første som kom med spesialtilpasset (web)utgave for den første iPhone utgaven for to år siden.</p>
<p>Joe Hewitt (<a href="http://twitter.com/joehewitt" class="liexternal">@joehewitt</a>) er utvikler hos Facebook, etter selskapet han startet ble kjøpt av Facebook i 2007. Før den tid drev han bl.a. med utvikling til Mozilla Firefox.</p>
<p>Vi vil komme tilbake med en test og mer informasjon så snart applikasjonen foreligger i Apples AppStore.</p>

                            <div id="aspdf">
                                <a href="http://digital-hverdag.be/wp-content/plugins/as-pdf/generate.php?post=1721">
                                    <span>PDF</span>
                                </a>
                            </div>
                        ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://digital-hverdag.be/2009/08/facebook-3.0-for-iphone/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Er vi for morbide?</title>
		<link>http://digital-hverdag.be/2009/07/er-vi-for-morbide/</link>
		<comments>http://digital-hverdag.be/2009/07/er-vi-for-morbide/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 12:56:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DigitalHverdag&#160;(<a class="twitter-anywhere-user" id="@digitalhverdag">@digitalhverdag</a><script type="text/javascript">

  twttr.anywhere(function (T) {
    T.hovercards();
  });

</script>)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kronikk]]></category>
		<category><![CDATA[Samfunn]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Morbid]]></category>
		<category><![CDATA[Paranoid]]></category>
		<category><![CDATA[Passord]]></category>
		<category><![CDATA[Sikkerhet]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://digital-hverdag.be/?p=1613</guid>
		<description><![CDATA[Er vi for morbide eller er vi for paranoide? Jeg vil du skal sette deg ned og tenke over din digitale verden. Bruk to minutter på dette, og les videre&#8230;
Har du brukt to minutter på ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-1615" title="Kryptering" src="http://digital-hverdag.be/wp-content/uploads/2009/07/encryption.jpg" alt="Kryptering" width="250" height="165" />Er vi for morbide eller er vi for paranoide? Jeg vil du skal sette deg ned og tenke over din digitale verden. Bruk to minutter på dette, og les videre&#8230;</p>
<p>Har du brukt to minutter på å tenke over din digitale verden nå? Du ble vel litt usikker på hva jeg mente? Med din digitale verden tenkte jeg på alle dine (daglige) digitale gjøremål. Du har minst en epost konto, Facebook, <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym>, online bank, blogg(er), IdentiCa, Skype, Flickr, Skatteetaten, NAV, Norsk Tipping &#8211; bare for å nevne noen. Hva skjer den dagen du brått faller fra? Hva gjør dine etterlatte med alle de online/digitale profilene dine? De har alle et passord og/eller en pin kode. Du har gjerne kryptert harddisken din? Og for å være 100% sikker så er minnepinnen og S3 disken din også kryptert. Og de er ikke kryptert med hva som helst. gjerne en<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Encryption_Standard" rel="nofollow" class="liwikipedia"> 128bits AES kryptering</a>. Noe som ikke er enkelt å knekke&#8230;</p>
<p>Du har din egen nøkkel for å låse opp dette, det er samme nøkkelen som låser opp passordlisten din &#8211; men gir du den nøkkelen til andre? Gir du den til din samboer? Til din ektefelle? Til din advokat? Uansett hvem du gir nøkkelen til så blir dine data mindre sikre.</p>
<p>Eller dropper du kryptering av dine data? Lar du din ektefelle eller samboer få PIN koden på bankkortet, passordet til <strong>alle</strong> online profilene dine og <strong>alle</strong> epostkontoene dine? Satser du på online tjenester som sender alle dine opplysninger til en gitt epostadresse hvis du ikke stopper den en gang i uken? Da er det jo enda flere som har tilgang til alle dine data&#8230;</p>
<p>Er du en av de som tenker &#8220;det blir ikke mitt problem&#8230;&#8221;? Eller er du ikke så nøye på det? Du har gjerne bare <strong>1</strong> passord på <strong>alle</strong> tjenester, som står på en post-it lapp klistret på maskinen din?</p>
<p>Uansett hva du velger å gjøre med alle dine passord og bruker identiteter, så bør du bruke litt tid til å tenke på hva som skjer når ting først går gale. Det er ikke alltid du får tid til å planlegge slike ting i forkant. Noen ganger vil det rett og slett bare skje&#8230; Bruk gjerne noen timer på å skrive ned alle data på et stykke papir, lås dem inn i en bankboks og avtal med banken om at ved framvising av erklæring fra offentlig myndighet kan dine pårørende hente ut det som ligger i bankboksen. Eller gi de viktigste passord og bruker identiteter til et familiemedlem eller nær venn som du kan stole 110% på.</p>
<p>Hva du enn velger å gjøre, er det viktig å tenke over hva som skjer når du plutselig er borte og prøve så godt som mulig å tilrettelegge for dine etterkommere. Samfunnet og livet er ikke som før, da familien brukte en og samme bank i generasjoner og det var stort sett banken som trengte å vite hvem du var. Nå er mesteparten av livene våre på en eller annen måte digitalisert. Bare forestill deg to uker uten datamaskin, mobiltelefon og internett. De samme to ukene legger du vekk alle elektroniske betalingsmiddler du har&#8230; Nei, det er ikke lett. Uten alle våre (nødvendige?) elektroniske hjelpemiddler blir vi ganske lammet&#8230;</p>
<p>Nå synes du muligens denne posten ble for morbid og lurer gjerne på hvorfor jeg laget den. Temaet er kommet opp noen ganger i årenes løp men jeg har aldri tenkt noe videre over det. Men de siste ukene har det vært mye skriverrier om ulykker og dødsfall. Først falt en AirFrance maskin ned med tragiske konsekvenser, deretter falt en annen Airbus maskin ned &#8211; med like tragiske konsekvenser. Sommeren er også høysesong for både trafikk ulykker og andre ulykker, ofte med tragisk utfall. Jeg som alle andre setter meg ikke inn i bilen og tenker dette blir min siste kjøretur eller setter meg på flyet for å reise på ferie og tenker at dette blir siste flyturen&#8230; Ingen er så morbid. Derimot tror jeg det er viktig at vi reflekterer på det denne posten omhandler. Alle dine passord og bruker identiteter er noe som kan bety mye for dine etterlatte. Tenk bare på hvor fælt det må være for dine etterlatte å se at Facebook kontoen din stadig er aktiv &#8211; et halvt år etter du er vekke&#8230;</p>
<p>Har du gjort deg opp noen mening om dette? Har du noen greie løsninger på hvordan en slik problemstilling kan løses? Del gjerne noen ord med oss andre i kommentarfeltet!</p>

                            <div id="aspdf">
                                <a href="http://digital-hverdag.be/wp-content/plugins/as-pdf/generate.php?post=1613">
                                    <span>PDF</span>
                                </a>
                            </div>
                        ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://digital-hverdag.be/2009/07/er-vi-for-morbide/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook URL</title>
		<link>http://digital-hverdag.be/2009/06/facebook-url/</link>
		<comments>http://digital-hverdag.be/2009/06/facebook-url/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 23:20:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DigitalHverdag&#160;(<a class="twitter-anywhere-user" id="@digitalhverdag">@digitalhverdag</a><script type="text/javascript">

  twttr.anywhere(function (T) {
    T.hovercards();
  });

</script>)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Navn]]></category>
		<category><![CDATA[URL]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://digital-hverdag.be/?p=1568</guid>
		<description><![CDATA[Fra lørdag 13.06.2009 klokken 06:01 norsk tid, kunne du lage en mer personlig utgave av lenken til din Facebook profil. Tidligere var lenkene mye mer kryptisk, stort sett bestående av en lang rekke med tall ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-medium wp-image-1569" title="facebook-small-logo" src="http://digital-hverdag.be/wp-content/uploads/2009/06/facebook-small-logo-300x300.png" alt="facebook-small-logo" width="180" height="180" />Fra lørdag 13.06.2009 klokken 06:01 norsk tid, kunne du lage en mer personlig utgave av lenken til din Facebook profil. Tidligere var lenkene mye mer kryptisk, stort sett bestående av en lang rekke med tall &#8211; men nå kan du sende dine venner direkte til deg med en lenke av typen <em>http://facebook.com/navn</em>. Men <em>fikk</em> du navnet ditt? Som vanlig med slike hendelser var det nok en fordel å være tidlig online for å sikre ditt eget navn. Det har nok statsminister Jens Stoltenberg fått erfare, han sov på den tiden og gikk glipp av <em>http://facebook.com/stoltenberg</em>.</p>
<p>Facebook hadde også lagt en del begrensninger på mulighetene i forbindelse med brukernavn valg. Du måtte velge et navn på fem tegn eller mer, så hvis navnet ditt er Ole, Kai, Kari eller andre korte navn så kunne du ikke registrere det. Kontoen din måtte også være aktivert før 9 juni, datoen Facebook annonserte denne muligheten. I følge Facebook var dette for å hindre &#8220;navne tyveri&#8221;. Denne begrensningen blir fjernet 28 juni.</p>
<p>Selv om informasjon om dette har vært offentlig siden 9 juni, ble det ikke de store problemene for selskapets serverpark(er). De første timene etter slusene ble åpnet registrerte rundt 550 personer sitt navn &#8211; <em>pr sekund</em> &#8211; hos Facebook.</p>
<p>Mange medier omtaler denne &#8220;hendelsen&#8221; som et eneste stort gjesp. Muligheten ble hypet av mange før hendelsen og bl.a på <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym> florerte det av meldinger om <a href="http://search.twitter.com/search?q=%23facebook" class="liexternal">#facebook</a>. Etter at registreringen ble åpnet kom det og en del #fbfail og #facebookfail meldinger på <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym>. Mange var oppgitt over begrensingen på antall tegn (min. 5 tegn), men også kravet at en side måtte ha mer enn 1000 &#8220;fans&#8221; for å kunne ha et personlig/kort navn førte til mye frustrasjon for Facebook brukerene. Så alt i alt ble denne eventen en nedtur for mange. Det var nok en del som kunne &#8220;juble&#8221; over å få en enklere Facebook URL, men for de store massene virker det som om dette ble et aldri så lite antiklimaks.</p>
<p>Fikk <em>du</em> det navnet du ville ha?</p>

                            <div id="aspdf">
                                <a href="http://digital-hverdag.be/wp-content/plugins/as-pdf/generate.php?post=1568">
                                    <span>PDF</span>
                                </a>
                            </div>
                        ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://digital-hverdag.be/2009/06/facebook-url/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Flock &#8211; den sosiale nettleser</title>
		<link>http://digital-hverdag.be/2009/05/flock-den-sosiale-nettleser/</link>
		<comments>http://digital-hverdag.be/2009/05/flock-den-sosiale-nettleser/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 17:25:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>digitalhverdag</dc:creator>
				<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Programvare]]></category>
		<category><![CDATA[2.5]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Flickr]]></category>
		<category><![CDATA[Flock]]></category>
		<category><![CDATA[Sosialenettverk]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://digital-hverdag.be/?p=1502</guid>
		<description><![CDATA[Flock 2.5 er sluppet til alle operativsystemer, og den har nå fått (bedre) støtte for Twitter og FaceBook Chat. Flock har lenge vært favoritten for mange av dem som bruker mye tid på sosiale medier, ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-medium wp-image-1505" title="picture-25" src="http://digital-hverdag.be/wp-content/uploads/2009/05/picture-25-201x300.png" alt="picture-25" width="201" height="300" />Flock 2.5 er sluppet til alle operativsystemer, og den har nå fått (bedre) støtte for <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym> og FaceBook Chat. Flock har lenge vært favoritten for mange av dem som bruker mye tid på sosiale medier, slik som Flickr, WordPress blogger, Picasa osv. Og nå blir den sikkert populær hos Twitterfolket og FaceBook gjengene også.</p>
<p>Flock er basert på FireFox 3.0.10, slik at alle innstikk og utvidelser som er laget for FireFox skal også virke i Flock. Flock har også en <a href="http://extensions.flock.com/extensions/" class="liexternal">egen side med utvidelser</a> som er laget spesielt til denne nettleseren.</p>
<p>Det er lagt opp en egen video som vise nyhetene i Flock 2.5, denne finne du på <a href="http://flock.com/tour/new.php" class="liexternal">flock.com</a>. Selv om Flock er rask og stabil og gir deg enkel tilgang til det meste av sosiale sider, så er det en del ting som mangler. Personlig savner jeg muligheten til å ha flere <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym> kontoer aktivert, dette burde være mulig med tanke på hvor mange som har flere kontoer. Selv har jeg en norsk og en engelsk samt en for <a href="http://twitter.com/digitalhverdag" class="liexternal">@DigitalHverdag</a>.</p>
<p>Alt i alt er dette en nettleser jeg anbefaler deg å prøve &#8211; du skal ikke se bort fra at du har funnet deg en ny favoritt. Særlig du som bruker sosiale medier til dagen vil nok ha stor glede av å ha alt på et sted.</p>
<p>Flock 2.5 kan du hente fra <a href="http://flock.com" class="liexternal">flock.com</a></p>

                            <div id="aspdf">
                                <a href="http://digital-hverdag.be/wp-content/plugins/as-pdf/generate.php?post=1502">
                                    <span>PDF</span>
                                </a>
                            </div>
                        ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://digital-hverdag.be/2009/05/flock-den-sosiale-nettleser/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Twitter vs FaceBook</title>
		<link>http://digital-hverdag.be/2009/04/twitter-vs-facebook/</link>
		<comments>http://digital-hverdag.be/2009/04/twitter-vs-facebook/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 22:38:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>digitalhverdag</dc:creator>
				<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Connect]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Oauth]]></category>
		<category><![CDATA[OpenID]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://digital-hverdag.be/?p=1427</guid>
		<description><![CDATA[Flyt diagram for Sign in with Twitter APIen
Etter hvert som Facebook ble større og større, begynte de også å utvide mulighetene for sine brukere. En av de funksjoner som Facebook implementerte var FaceBook Connect. FaceBook ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_1429" class="wp-caption alignright" style="width: 254px"><img class="size-large wp-image-1429  " title="oauth_sign_in_with_twitter_flow" src="http://digital-hverdag.be/wp-content/uploads/2009/04/oauth_sign_in_with_twitter_flow-435x1024.png" alt="Flyt diagram for Sign in with Twitter APIen" width="244" height="574" /><p class="wp-caption-text">Flyt diagram for Sign in with <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym> APIen</p></div>
<p>Etter hvert som Facebook ble større og større, begynte de også å utvide mulighetene for sine brukere. En av de funksjoner som Facebook implementerte var FaceBook Connect. FaceBook Connect ga FaceBook brukere muligheten til å logge seg inn <em>andre</em> steder med sin FaceBook bruker og passord. Noe som selvsagt gjorde det letter for brukerene da de da kun trengte å huske brukernavn og passord for FaceBook.</p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Facebook_connect#Facebook_Connect" rel="nofollow" class="liwikipedia">FaceBook Connect</a> er en direkte konkurrent til <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/OpenID" rel="nofollow" class="liwikipedia">OpenID</a> og gir mange av de samme muligheter.</p>
<p>Nå tar <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym> opp kampen om brukerene. <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym> har lansert sin <a href="http://apiwiki.twitter.com/Sign-in-with-Twitter" class="liexternal">Sign in with Twitter</a> funksjonalitet som <em>gjør</em> det samme som FaceBook Connect og OpenID. Det lar brukere logge inn med sitt <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym> brukernavn og passord &#8211; på sider som støtter denne funksjonaliteten.</p>
<p><em>Sign in with Twitter</em> er bygget på <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Oauth" rel="nofollow" class="liwikipedia">Oauth</a>, en åpen teknologi som gir en sikker utveksling av data mellom sluttbruker og API leverandøren (f.eks en blogg som bruker <em>Sign in with Twitter</em> og <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym>).</p>
<p>FaceBook selv hevder å ha over 200 millioner brukere mens Twitters brukermasse er mindre kjent. Noen enkle søk på Google gir ca 15 millioner <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym> brukere. Men vi vet at bare etter <a href="http://twitter.com/Oprah" class="liexternal">@oprah</a> hadde sin debut med <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym> på direkte sendt TV, så økte brukermassen med ca 1.2 millioner det første døgnet. Så foreløpig er <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym> lillebroren i denne sammenhengen, men det er helt klart at med denne funksjonaliteten så posisjonerer <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym> seg i forhold FaceBook Connect og ikke minst FaceBooks brukermasse.</p>
<p><em>Sign in with Twitter</em> er en <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/API_%28programmering%29" rel="nofollow" class="liwikipedia">API</a> fra <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym> som lar utviklere lage funskjonalitet som gjør at brukere kan gjøre nytte av sitt <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym> brukernavn og passord for å identifisere seg på andre sider/andre applikasjoner. Flytdiagrammet til høyre viser prosessen til funksjonen. Før du kan logge deg inn ved hjelp av denne funksjonaliteten i Twitters API, må du på lik linje med FaecBook godkjenne at applikasjonen eller siden du bruker har tillatelse fra deg til å bruke din <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym> informasjon. Det er også at krav at applikasjons utvikleren registrerer sin applikasjon hos <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym>. Når utvikler gjør dette får applikasjonen en egen API nøkkel (sikkerhets nøkkel) fra <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym>. Slik at sikkerheten ved bruk av denne løsningen skulle være ivaretatt. Det blir aldri utvekslet ukryptert informasjon mellom <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym> og forespørrende applikasjon eller side.</p>
<p>Foreløpig er det ikke kommet så mange instikk/plugins hverken til WordPress eller andre tilsvarende publiserings blogg løsninger. Det er tilgjengelig en <a href="http://apiwiki.twitter.com/Sign-in-with-Twitter" class="liexternal">Wiki artikkel</a> hos <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym> samt en <a href="http://apiwiki.twitter.com/OAuth-Examples" class="liexternal">samling med eksempel kode</a>. Så er du en koder er det bare til å hive seg rundt å la tastaturet gå varmt.</p>
<p>Om Twitters løsning blir populær har vel også en sammenheng med hvor mange &#8220;<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fail_whale#Outages" rel="nofollow" class="liwikipedia">fail whales</a>&#8221; brukerene får når de prøver å logge inn&#8230;</p>
Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

                            <div id="aspdf">
                                <a href="http://digital-hverdag.be/wp-content/plugins/as-pdf/generate.php?post=1427">
                                    <span>PDF</span>
                                </a>
                            </div>
                        ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://digital-hverdag.be/2009/04/twitter-vs-facebook/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>FaceBook demokrati?</title>
		<link>http://digital-hverdag.be/2009/04/facebook-demokrati/</link>
		<comments>http://digital-hverdag.be/2009/04/facebook-demokrati/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 13:09:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>digitalhverdag</dc:creator>
				<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Samfunn]]></category>
		<category><![CDATA[Avtalevilkår]]></category>
		<category><![CDATA[Demokrati]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[TOS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://digital-hverdag.be/?p=1401</guid>
		<description><![CDATA[
I februar på en pressekonferanse fortalte Mark Zuckerberg at FaceBook (FB) ville høre mer på sine brukere før (store) endringer ble gjort i FaceBook sin TOS (Terms of Service &#8211; avtale for bruk). Nå nesten ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter size-full wp-image-1402" title="facebook_vote" src="http://digital-hverdag.be/wp-content/uploads/2009/04/facebook_vote.png" alt="facebook_vote" width="610" height="80" /></p>
<p>I februar på en pressekonferanse fortalte Mark Zuckerberg at FaceBook (FB) ville høre mer på sine brukere før (store) endringer ble gjort i FaceBook sin TOS (Terms of Service &#8211; avtale for bruk). Nå nesten to måneder etter er dette en realitet. FB har lagt ut en avstemning der du som FB bruker kan velge mellom to forslag til ny TOS. Den ene er en revidert utgave hvor tilbakemeldinger fra applikasjonsutviklere, annonsører og ikke minst brukere er tatt med &#8211; den andre er den orginale utgaven.</p>
<p>Dette er jo vel og bra, men avstemningen som er åpen i 30 dager (den stenger 23 april) må ha blitt brukt av 30% av FBs aktive brukere. Det er <strong>mange</strong>. FB selv hevder å ha over 200 millioner brukere og dette medfører at <em>over 60 millioner må stemme</em> for at FB skal ta hensyn til hav vi FB brukere mener. I dag, søndag 19 april, har <strong>ca 200.000 brukere stemt</strong>. Det vil si det må <strong>mange</strong> stemmer til innen torsdag for at Zuckerbergs oppfatning av et demokrati skal fungere&#8230;</p>
<p>Nå er det nok mange, meg inkludert, som gjerne har en litt annen oppfattning av hvordan et demokrati skal fungere, men nå sa vi oss enig i FBs eksisternede TOS når vi tok i bruk tjenesten, så vi har jo strengt tatt ikke noe vi skulle ha sagt. De to valgene du kan stemme over finner du <a href="http://www.facebook.com/note.php?note_id=183538190300" class="liexternal">her</a><small>(ny utgave)</small> og <a href="http://www.facebook.com/terms.php?ref=pf" class="liexternal">her</a><small>(eksisterende utgave)</small>.</p>
<p>Om det er de store forskjeller på den nye og den gamle utgaven av TOSen til FB er ikke jeg den rette personen til å avgjøre. Til det må det nok eksperter på området, slike som <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Jon_Bing" rel="nofollow" class="liwikipedia">Jon Bing</a> hadde jeg håpet kom med noen kommentarer til den nye FB avtalen.</p>
<p>Men jeg håper du som FaceBook bruker tar deg tid til å lese igjennom de to utgavene av TOSen, gjør deg opp en mening og avgi din stemme til Mark Zuckerberg &amp; Co.</p>
<p>Du kan lese mer om denne avstemningen på <a href="http://blog.facebook.com/blog.php?post=76815337130" class="liexternal">FaceBook bloggen</a> og du kan gi din stemme på <a href="http://apps.facebook.com/fbsitevote" class="liexternal">FaceBook</a>.</p>

                            <div id="aspdf">
                                <a href="http://digital-hverdag.be/wp-content/plugins/as-pdf/generate.php?post=1401">
                                    <span>PDF</span>
                                </a>
                            </div>
                        ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://digital-hverdag.be/2009/04/facebook-demokrati/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Twitter eller ei?</title>
		<link>http://digital-hverdag.be/2009/01/twitterellerei/</link>
		<comments>http://digital-hverdag.be/2009/01/twitterellerei/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 08:01:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DigitalHverdag&#160;(<a class="twitter-anywhere-user" id="@digitalhverdag">@digitalhverdag</a><script type="text/javascript">

  twttr.anywhere(function (T) {
    T.hovercards();
  });

</script>)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Samfunn]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Phishing]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://digital-hverdag.be/?p=139</guid>
		<description><![CDATA[Nei, det er ikke et spørsmål om du skal twittre eller ikke. Det er et spørsmål om Twitter siden du klikker deg inn på virkelig er Twitter siden. I de siste døgn er flere og ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-134" title="picture-76" src="http://digital-hverdag.be/wp-content/uploads/2009/01/picture-76.png" alt="picture-76" width="284" height="65" />Nei, det er ikke et spørsmål om du skal twittre eller ikke. Det er et spørsmål om <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym> siden du klikker deg inn på virkelig er <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym> siden. I de siste døgn er flere og flere blitt utsatt for <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Phishing" target="_blank" rel="nofollow" class="liwikipedia">Phishing</a> forsøk, der <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym> sin logg inn side blir kopiert for å få deg til skrive inn ditt brukernavn og passord. Nå har mange tweetet om dette de siste dagene, alt fra <a href="http://twitter.com/scobleizer" target="_blank" class="liexternal">Scobleizer</a> til <a href="http://twitter.com/stephenfry" target="_blank" class="liexternal">Stephen Fry</a> har advart andre brukere om dette.<span id="more-139"></span></p>
<p>I skrivende stund går ikke denne phishing siden samme sted lengre, det vil si det gjør den nok, men nå er målet alle de millioner Facebook brukere der ute. Som du kan se på bildet av siden slik den fremstår nå i skrivende stund, så er det Facebook brukere som skal være på vakt for merkelig mailer med lenke til inn loggingen på Facebook.</p>
<div id="attachment_135" class="wp-caption aligncenter" style="width: 593px"><img class="size-full wp-image-135" title="phishing" src="http://digital-hverdag.be/wp-content/uploads/2009/01/phishing.png" alt="phishing" width="583" height="230" /><p class="wp-caption-text">Phishing - Facebook ikke Facebook</p></div>
<p style="text-align: center;"> </p>
<p>Og det er virkelig vanskelig å se forskjellen på disse to &#8211; hvis du ikke ser på adresse linjen i nettleseren din. Hvis lenken ser slik ut; <strong>http://twitter.access-logins.com/ </strong>så er det <strong>IKKE</strong> en side du vil skrive inn ditt brukernavn og passord. Hvis du mot formodning skulle gjøre det, ikke nøl med å klikke deg inn på &#8220;Glemt passord&#8221; lenken, slik at du kan resette passordet ditt. Skulle du få problemer med den biten, bør du sende mail til brukerstøtten til Facebook (eller <acronym title='Twitter er en tjeneste som lar deg sende 140 tegn'>Twitter</acronym> hvis du klarte den biffen&#8230;).</p>
<p>Moralen her er enkel, les før du skriver eller klikker på noe på en web side &#8211; det er ikke sikkert du er inne på den siden du tror du er inne på&#8230;</p>

                            <div id="aspdf">
                                <a href="http://digital-hverdag.be/wp-content/plugins/as-pdf/generate.php?post=139">
                                    <span>PDF</span>
                                </a>
                            </div>
                        ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://digital-hverdag.be/2009/01/twitterellerei/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
